《民法总则》公布已一月有余，现整理并分享梁慧星、王泽鉴、江平、等业界大咖的音频讲座或讨论，希望对《民法总则》感兴趣的童鞋有所帮助！本系列将分几期进行，为避免错过精彩内容，可关注本公众号，查看历史消息！

第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1、本条来源于民法通则第五十五条。

2、本条编写时有争议，但最终保留，原因是社会生活复杂多变，立法者不可能把所有情况预见到，如碰到新的案情，法院可直接用本条作为裁判依据。

3、本条与本节后面的条文之间关系是正面和反面的关系，在适用的时候，首先适用后面具体的规则，只有后面的规则都不能适用的时候，才可以适用本条（本条是概括性条文）。

4、审理案件时，先审查后面的条文，都不能适用，再退回来适用本条。

5、本条不能做反面解释。

第一百四十四条　无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

1、本条有漏洞，太绝对化。例如六岁小孩买冰棍认为无效难免不合理。

2、为补充漏洞，可参照适用民法总则第一百四十五条。

第一百四十六条　行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1、第1款:原民法通则没规定虚伪表示的民事法律行为，后因实践中虚假行为太多，做此规定。

2、实践中，虚假的意思表示之目的主要有：规避法定义务（如阴阳合同、房产赠予合同）、规避强制执行（财产转移）、规避金融管制（如为规避企业间的借贷，企业间签订股权转让协议和回购协议）、规避非法债务（洗钱、赌博）、虚假诉讼（手拉手的诉讼）等。

3、本条与合同法第七十四条的区别：本条规定指的是完全虚假。

4、法院怎么知道虚伪表示？双方利益相反，利用利益的相对性审查真实性，达到查明案件的事实。总之就是一定反常，违反社会经验。

5、第2款：以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力如何？看隐藏行为是否符合法律规定？符合，有效；不符合，无效。